Русский Стиль - аудиторские и бухгалтерские услуги

НАШИ УСЛУГИ

 




ТОЧКА ЗРЕНИЯ



О курсовых разницах

Данная статья имеет цель привлечь внимание людей со здравым смыслом и критическим взглядом на нецелесообразность применяемого в настоящее время подхода регулирующих органов к бухгалтерскому учету курсовых разниц (ПБУ 3/2006).

Как известно, из переоцениваемых статей исключены авансы (предоплата) в иностранной валюте.

Указанное правило заимствовано из международных стандартов бухгалтерского учета IAS 21.

Автор считает, что применение данного правила необоснованно увеличивает время бухгалтерской работы по учету курсовых разниц и не имеет практического смысла.

Например, ПБУ 3/2000 не предусматривает способов оценки выручки в случае продажи товаров частями в суммах, отличных от сумм полученной предоплаты, вызывает множество вопросов практикующих бухгалтеров, является причиной путаницы, усложняет проверку операций и не делает бухгалтерский учет прозрачным.

Между тем, если применять порядок учета авансов (предоплат), действовавший ранее, то вопросы, связанные с учетом курсовых разниц по авансам (предоплате) отпадут сами по себе, и учет авансов (предоплат) будет представлять собой рутинную операцию, не отнимающую время учетного работника и легко проверяемую.

Автор считает, что авансы (предоплата), полученная в иностранной валюте или в связи с обязательством, выраженным в иностранной валюте или условных денежных единицах, должны пересчитываться по курсу ЦБ РФ или по согласованному сторонами курсу на дату совершения операции и на последний день финансового года.

 

 Как правильно отразить НДС с полученных авансов в бухгалтерском балансе?

Рассмотрим действующее письмо Минфина России от 12 ноября 1996г. №96. В нем предусматривается, что начисленный с полученных авансов НДС отражается проводкой уменьшения суммы кредиторской задолженности в корреспонденции со счетом расчетов с бюджетом по НДС – Дт 62 Кт 68 «Расчеты по НДС». Но такая корреспонденция действующим Планом счетов не предусмотрена. Отметим, что некоторые специалисты против этого метода, так как по их мнению, показав величину полученного аванса в составе кредиторской задолженности за минусом НДС, начисленного к уплате в бюджет, бухгалтер исказит показатели отчетности, так как зачет между статьями активов и пассивов не допускается.


Существует предложение, которое активно используется в программе 1С. Сумма аванса, поступившего от покупателя в счет предстоящей поставки, отразить в балансе в полной сумме, а сумму, соответствующую величине начисленного с полученного аванса НДС, следует показать в составе дебиторской задолженности. Но тогда отражение НДС в строке 240 «Дебиторская задолженность» будет абсолютно некорректным, так как начисленная сумма НДС является нашей задолженностью перед бюджетом, а не наоборот.


Некоторые специалисты рекомендуют при начислении НДС с суммы поступивших авансов производить бухгалтерскую проводку Дт 76 Кт 68 «Расчеты по НДС», то есть полученный организацией от покупателя аванс отражается на счете 62 в полной сумме, а сумма НДС начисляется за счет прочих расчетов. При этом в активе бухгалтерского баланса информация о соответствующих суммах НДС должна раскрываться по строке 270 «Прочие оборотные активы». Однако,  и такая корреспонденция счетов действующим Планом счетов не предусмотрена.


Таким образом, приходится констатировать факт, что единства по данному вопросу у специалистов до сих пор нет, и каждый формирует НДС с полученных авансов в зависимости от выбранного способа:

1.   В полной сумме кредиторской задолженности перед покупателем;

2.   В сумме аванса за минусом НДС.


Выражая свое мнение по данному вопросу, придерживаюсь первой точки зрения, так как считаю, что отражение нашей задолженности бюджету в активе баланса, согласно 2-й и 3-й точке зрения, искажает достоверность показателей бухгалтерского баланса, увеличивая валюту баланса на сумму НДС с аванса, удваивая ее в активе и пассиве баланса.